Верховный суд признал УТС автомобиля реальным ущербом
Авария снижает товарную стоимость авто. Небитая машина стоит дороже восстановленной, даже после самого лучшего ремонта. Согласно решению Верховного суда, компенсация утраты товарной стоимости (УТС) ложится на виновника происшествия или страховую компанию.
Чтобы избежать лишних трат, эксперты советуют оформить ОСАГО онлайн на сайте брокера «Авто-Услуга». Процедура не займёт больше 5 минут: заполните форму заявки, рассчитайте итоговую цену и получите электронную версию полиса.
В издании «Российская газета» подчёркивают, УТС считается полноценным ущербом, наравне с разбитыми фарами, помятым бампером, сорванными дверями и другими повреждениями. В таком случае, ремонт оплачивает страховщик или водитель, вызвавший ДТП.
Как формировался прецедент
Попав в аварию, гражданка О. Арепьева обратилась к страховой компании за компенсацией. Брокер оценил ущерб в 232,5 тысячи рублей. Однако потерпевшая сочла эту сумму заниженной.
Женщина обратилась к независимому оценщику. Эксперт расчитал стоимость ремонта, включив износ восстановленного авто. Справедливый размер компенсации составил 450 тысяч. Доля УТС здесь — 77 тысяч.
Арепьева пришла в суд с требованием к страховщику возместить недостающие 167,5 тысяч. Виновнику ДТП она предъявила отдельный иск на 127 тысяч.
В подобных ситуациях полезно иметь электронный полис ОСАГО: страховка поможет компенсировать ущерб, причинённый здоровью или имуществу другого водителя. Свидетельство следует всегда держать в бардачке. Без него вообще нельзя появляться на дороге.
Приняв иск пострадавшей, суд назначил повторную экспертизу. В результате, стоимость ремонта вместе с износом оценили в 218 тысячи. УТС снизили почти в 3 раза — до 43 тысяч.
Арепьева добилась третьей оценки, но это не принесло пользы. Окончательное решение экспертов: восстановления не может быть дороже 221 тысячи. К тому же не существует методов точного подсчёта УТС. Выплаченная страховая компенсация оказалась выше расходов на ремонт, поэтому суд отказался удовлетворить требования потерпевшей. К этому же выводу пришла апелляционная инстанция.
Верховный суд поставил точку в этом деле: рыночная цена машины упала из-за преждевременной поломки, значит, УТС относится к реальному ущербу. Другими словами, автовладелец теряет деньги как на покупке новых запчастей, так и на удешевлении ТС.
Оценка повреждений по ОСАГО считается с учётом износа. Если же требовать возмещение с виновника ДТП, амортизацию опускают. Следовательно, пострадавшая сторона может взыскать с другого водителя полную стоимость изношенных автозапчастей.
