Верховный суд отправил на повторное рассмотрение дела о выплате по поддельному полису ОСАГО
Районный суд рассматривал дело о двух полисах ОСАГО с одинаковыми номерами, но зарегистрированные на разных людей. Верховный суд назначил проверку подлинности полиса.
ГК «Лекс» подала апелляцию и обеспечила повторное рассмотрение дела.
История вопроса
В 2018 году случилось дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовали машины марки «Дэу» и «Мерседес». Виновником был признан водитель первого транспортного средства, а потерпевший потребовал выплаты компенсации со стороны страховой компании нарушителя. Ранее виновник ДТП успел купить ОСАГО онлайн или в бумажной форме, следовательно страховщик должен был покрыть издержки.
В то же время, страховая компания отказала в выдаче денег после предварительно проведенной проверки. Причиной оказалось отсутствие упоминания в базе РСА.
Далее ситуация развивалась следующим образом:
- Северский районный суд постановил, что необходимо частично удовлетворить иск. Было выплачено более 900 000 рублей.
- Подавалась апелляция и кассация. Однако, принятое ранее решение осталось в силе.
- Направилась кассация в Судебную коллегию по гражданским делам ВС Российской Федерации. Составление данной кассации и дальнейшее ведение дел было возложено на ГК «Лекс», которая защищала страховщика. В качестве основания для направления жалобы было указано нахождение в материалах взаимоисключающих доказательств.
Изначально истец отстаивал интересы, предъявив не сам электронный полис ОСАГО, а его копию. Однако квитанцию об уплате страховой премии не показал. Страховщик предоставил суду другой полис, у которого был абсолютно тот же номер, однако приобретен был другим человеком. Суды должны были разрешить предоставленное противоречие, но выполнено это не было.
Верховный суд постановил, что необходимо определить какой из полисов подлинный. От этого решения зависит дальнейшее развитие событий. В то же время, работа не была проведена. Итоговое решение — повторное рассмотрение дела в Краснодарском краевом суде.
