Уточнен порядок выплат по ОСАГО при смене собственника ТС

Уточнен порядок выплат по ОСАГО при смене собственника ТС

Автор:
19.05.2017

Как резюмирует Верховный Суд РФ, страховая компания обязана назначать компенсацию при ДТП вне зависимости от снятия автомобиля с регистрационного учета бывшим собственником и переоформления ТС на приобретателя.

Судебный случай: в документах «старый» собственник

Автомобиль гражданина Т. был поврежден в ДТП, виновником которого оказался З. Владелец ТС обратился в страховую компанию, где З. купил ОСАГО, за возмещением. Однако страховая компания отказала в выплате, поскольку в ПТС указан иной собственник.

В 2014 году Т. приобрел данный автомобиль у гражданки Ч. по договору купли/продажи. Бывшая владелица не снимала ТС с регистрационного учета, хотя фактически авто перешло полностью в распоряжение нового собственника. В спорной ситуации потребовалось судебное вмешательство.

Районный суд: юридических прав на машину нет

Т. обратился с исковым заявлением, содержащим:

  • требование: взыскать со страховщика страховое возмещение 105 тыс. рублей и 20 тыс. рублей компенсации морального ущерба;
  • основание: повреждение его ТС в дорожно-транспортном происшествии по вине К.

Но в первой инстанции истец получил отказ. Суд апеллировал на отсутствие доказательства права собственности на ТС:

  • в ПТС собственником числится гр-ка Ч.;
  • с регистрационного учета ТС не снималось;
  • предъявленный договор купли/продажи от 19.11.14, по условиям которого Ч. передала автомобиль Т., не может служить подтверждением возникновения права собственности.

Эти факты судом признаны достаточными для отказа со стороны страховой компании в выплате возмещения. Апелляционная инстанция поддержала это решение. Истец был вынужден обратиться в Верховный Суд.

ВС: договора купли/продажи достаточно для получения прав на ТС

В рассмотрении спорного дела нижестоящие инстанции применили аналогию с недвижимостью. Там моментом перехода права на объект считается выдача новому владельцу свидетельства о регистрации права собственности.

Верховным Судом уточнено, что по закону транспортные средства считаются движимым имуществом с присущими данной категории особенностями переоформления:

  • процедура отчуждения предполагает общий порядок возникновения права собственности у приобретателя, а именно с момента фактической передачи авто;
  • регистрация ТС выступает учетной процедурой и юридически не является поводом для возникновения права собственности у покупателя;
  • если объект продолжает учитываться за прежним владельцем, ГК не запрещает право собственности приобретателя ТС по договору. Следовательно выставление компенсационного требования к страховому брокеру в случае повреждения автомобиля полностью правомочно;
  • нет в законодательстве и норм, ограничивающих распоряжение ТС собственником в случае не снятия авто с учетных позиций: сделка купли/продажи оказалась законной.

В определении ВС подчеркнул неверный подход к определению собственника на автомобиль и принятию решения по спорному делу. В кассационном порядке судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила ранее принятые решения.